Kehast ja võist

Kui me kuuleme sõna „kosmeetika“, mõtleme tavaliselt dekoratiivset kosmeetikat. Muidugi on see ainult välise efekti jaoks - meie naha või juuste tervise jaoks ei ole vaja mingeid värve ega lakke. Assotsiatsioonid on sellised ja tõenäoliselt need ei muutu.

Kui me kuuleme sõna „kreem“, mõtleme tavaliselt näokreemi. Me kasutame näokreemi pidevalt ja paljudel meist on neid rohkem kui üks: päevakreem, öökreem, suvekreem, talvekreem, silmakreem, seerum jne. Ja me mõtleme oma keha nahale ainult siis, kui sellega midagi juhtub. Kas keha nahk väärib vähem tähelepanu vaid seetõttu, et see on pindalalt suurem? Isegi kui see on juurdunud harjumus, tahaksin ma argumenteerida kehahoolduse õiguse eest.

Kõigepealt juhiksin tähelepanu asjaolule, et keha nahale ei ole niiskuse ja toitainete tasakaalustamine sugugi lihtsam kui näonahale, eriti külmal aastaajal. Vastupidi, suvel hellitame oma keha kreemidega, et end päikese eest kaitsta või oma päikesepõletusega nahka rahustada. Kuid just külmal aastaajal on meie keha nahal kõige rohkem probleeme, mis on tingitud keskkonnatingimustest ja sellest, kuidas me nahaga ümber käime. Esiteks riided - väga vähesed neist on valmistatud naturaalsetest kiududest. Sünteetilised sukkpüksid eraldi ja teksade all. Sünteetiline aluspesu, sokid, voodipesu jne. Teiseks, kare vesi duši all, vannis ja basseinis, tugevad kehapesuvahendid (SLS, SLeS jne). Kolmandaks on kuiv õhk praktiliselt konstantne.

Seega ei ole üllatav, et keha nahk näeb talve lõpuks kahvatu ja väsinud välja, mitte ainult päikese vähesuse, vaid ka niiskuse ning õhupuuduse tõttu, eriti kui me ei tee trenni ega käi saunas või massaažis. Me saame oma nahka kehakreemi, kehapiima või õliga aidata. Muidugi naturaalsete või ökoloogilistega - muidu on see lihtsalt järjekordne plastikuhunnik ilusa välisilme jaoks.

Ma ise olen aastaid oma keha jaoks õlisid kasutanud: mandli, seesami, suvel kookose. Olen neid üsna süstemaatiliselt ja teadlikult kasutanud, seega võin juba tuhandeid aastaid teada-tuntud fakti kinnitada, et külmpressitud õlid on kehale väga kasulikud. Sa pead lihtsalt endale sobiva leidma ja seda süstemaatiliselt kasutama. Kuid oma töö iseloomu tõttu jätsin õlid kõrvale, sest pidin uusi kehahooldustooteid proovima - erinevaid kreeme ja piimasid. Üldmulje oli segane. Mõned neist sobisid ja meeldisid mulle, teised sobisid, aga mulle ei meeldinud mingil muul põhjusel (lõhn, konsistents). Kuid üks jäi mulle pikaks ajaks meelde (suvel kasutan Luvos taastavat piima saviga, mis on nagu soojus ja päikesepai). Võrreldes õlidega on neil omad eelised - kreemid ja piimad kipuvad kiiremini imenduma (mis on minu jaoks oluline). Riietele ei jää lõhna, isegi kui seda maha ei pese. Kuid on ka puudusi - kreemid, piimad ja isegi mõned võid ei ole minu nahale külmal aastaajal piisavad. Kreem on justkui imendunud, kuid pole tunnet, et nahk oleks toidetud ja niisutatud. Õli tekitab mulle selle tunde.

Hiljuti avastasin aga kehahooldustoote, mis ühendab endas nii õlide kui ka kreemide eelised. See Briti tootja Odylique’i toniseeriv kehavõi. Kookospähklist, extra virgin oliiviõlist ja sheavõist, mesilasvahast, astelpaju ekstraktist. Lõhnastatud eeterlike õlidega. Täiesti veevaba.

See kandub peale õhukese kihina, kuid väga hästi, ja tekitab tõeliselt võitatud tunde. Lõhn on õrn ja meeldiv. Ja mis on haruldane, see annab nahale enesele luksusliku tunde. Tunne, mida me heast kosmeetikast ootame. Aga mitte reklaamist või eriti ilusat pudelist, vaid üksi oma meelis paigas olles. Ma ei osta tavaliselt oma kehale nii luksuslikku kosmeetikat. Kui ma tahan end rohkem hellitada, siis soojendan õli üles või lisan eeterlikku õli. Kuid seekord olin millegipärast otsustanud professionaalide poolt loodud toodet proovida ja mitte üritada seda parandada (nagu siis, kui ostad riideid ja ei tee neid lühemaks, kitsamaks ega paranda neid muul moel). Ja ma olin üllatunud. Kuigi, arvestades tootja nõudlikku ja peenetundelist olemust, ei tohiks ma üllatunud olla.

Autor: Tervisliku eluviisi uurija Guoda Azguridienė.