Loe kosmeetikatoodete etikette. Jah, aga kas me saame kõigest aru?

Paljud on juba harjunud toidumärgiseid lugema. Jah, on olemas toidulisandeid E, kuid neid pole raske leida ja nende sisaldus tootes endas on tõsine näitaja. Mida teha kosmeetikaga?

ELi riikides tuleb kosmeetikatoodete koostis märkida pakendile. Milles siis probleem? Meil on koostisosad, me loeme nende kohta ja otsustame selle põhjal, kas me tahame sellist kosmeetikat või mitte. Keemiline või naturaalne, potentsiaalselt ärritav või kerge jne.

Kuid see pole nii lihtne. Koostis on keemilises keeles. INCI - International Nomeclature of Cosmetic Ingredients - kasutab ainete keemilisi nimetusi, olenemata sellest, kas aine on puhtalt sünteetiline, saadud keemiliste meetoditega või naturaalne ja saadud õrnalt looduslikest ainetest. Taimeõlide või -ekstraktide puhtaid nimesid pole raske kindlaks teha, nagu ka nende ladinakeelseid nimetusi, nagu Rosa centifolia (roos) või Butyrospermum parkii (sheavõi). Vähemalt mõne taaskasutatud materjali puhul pole seda selgust aga enam - need kõik kõlavad keemiliselt, isegi need, mis mõjutavad keha võimalikult õrnalt ja on lubatud rangeimate keskkonnastandarditega. Näiteks Coco glükosiid või naatriumolivaat.

INCI keele eripära tõttu juhtub asjatundmatuga palju arusaamatusi ja vigu. Nii püüdes eristada naturaalset sünteetilisest kui ka selgitades, mis on ohutu ja mis võib olla tervisele ohtlik. Ja Internetist leiad mitmeid "näpunäiteid" nende vältimiseks, mis on pehmelt öeldes ebatäpsed. Kuna samade INCI tingimuste alla võivad peituda väga erinevad materjalid. INCI ei näita milline on materjali päritolu: taimne, loomne või sünteetiline. Me ei näe, kas aine on isoleeritud või on see ainult osa teisest ainest (mis on eeterlike õlide puhul väga oluline). Me ei näe isegi ainete rühma, sest näiteks sünteetiliste kuivatusalkoholide nimes pole sõna alkohol, kuid mõnede looduslike niisutajate nimes see sõna esineb. Kõige eksitavam termin on aga parfüüm/aroom. See on oluline, sest esiteks ei kõik kosmeetikatooted lõhnaaineid. Teiseks peetakse sünteetilisi lõhnaaineid üheks suurimaks ärritajaks ja allergeeniks.

Kuna lõhnavalemeid ei ole kohustust täielikult avalikustada (lõhnade valemid on patenditavad) ja need on sageli väga pikad (ei mahu sildile), kirjeldab INCI üldsõna - parfüüm või aroom, mis tähendab lõhnaainete segu. Kui tootja kasutab väga lihtsat aroomivalemit, kirjutatakse tavaliselt üles üks või mitu eeterlikku õli. Kõik teised kirjutavad parfüüm või aroom (võib leida ka sõna fragrance). Nii et sa ei saa sildi järgi öelda, mis selle taga peitub. Kuna maitsete hulgas on väga agressiivseid ärritajaid ja allergeene ning see, mis valemis täpselt sisaldub, ei ole nähtav, on EWG SkinDeep andmebaasist pärast parfüüm, fragrance või aroomi sisestamist nähtav, milline aine on kõige ohtlikum.

Kui see on sünteetiline kosmeetika, on tõenäosus tõesti suur. Kui see on naturaalne kosmeetika, pole selleks isegi võimalust. Seega tasub edasi uurida, kas kosmeetika on naturaalne või tavaline sünteetiline.

Kui kosmeetika on sertifitseeritud naturaalse või orgaanilise päritoluga, on sõltumatu sertifitseerimisasutus lõhna valemit uurinud ja hinnanud, olgu see nii keeruline kui tahes. Kui kasutatakse sünteetilisi lõhnaaineid või muid potentsiaalselt ohtlikke aineid, ei kiida sertifikaat sellist valemit heaks. Sest just koostisosad on naturaalse- ja mahekosmeetika sertifikaatide peamine probleem. Samuti ei tasu parfüümi pärast muretseda, kui tootja on pakendile kirjutanud, et toode ei sisalda sünteetilisi lõhnu või veel parem, et kõik koostisosad on naturaalsed.
Kui aga tootja seda ei kirjuta ja/või tal pole sertifikaati ning see sisaldab sõnu parfüüm (aroom/fragrance), oleks parem sellist toodet vältida.

Jääb arusaamatuks, mida ma mõtlen, kui kirjutan “sertifitseeritud naturaalne või orgaaniline kosmeetika”. Pean silmas kosmeetikat, mis on märgistatud järgmiselt: Demeter, USDA, Soil Association, COSMOS, NSF, BDIH, Ecocert, Natrue, ICEA.

Autor: Tervisliku eluviisi uurija Guoda Azguridienė.