Puhtad „Almacabio“ puhastusvahendid

Tutvumine

Kui oma tegevuse alguses otsisime puhastusvahendite tarnijat, polnud „Almacabio“ kindlasti peo staar (antud juhul oli „peoks“ Biofachi mess Nürnbergis kuus aastat tagasi). Nad ei olnud kuigi hästi tuntud ega eksponeeritud, ei olnud ka atraktiivseid pakendeid ega madalaid hindasid. Kui lisada veel pakendile itaaliakeelne teave, saame turustajale täiesti ebameeldiva lahenduse.

Kuid nagu sageli juhtub, teevad põhimõttelisi otsuseid inimesed. Ei ei, nende stiilne mänedžer Pietro polnud see, kes meid vaimustas. Just ettevõtte omanik, auväärses vanuses hr Torresan, sattus meiega suhtlema ja rääkis meile aeglaselt ja metoodiliselt, kuidas ökoloogilised pesuained toimivad, kuidas need erinevad mittemahepõllumajanduslikest pesuainetest ja kuidas Almacabio nende seast silma paistab. See polnud tegelikult kuulamiseks eriti selge ja lihtne jutt, eriti kuna stend oli väike ja vestlesime seistes. Ta ei vastanud küsimustele, mille vastustest oleks me aru saanud - kaubanduse, hindade ja isegi keskkonnasertifikaatide kohta. Ta jätkas oma lugu pindaktiivsete ainete, ensüümide ja säilitusainete kohta.

Tootjate hulgast tuli aga keegi valida, kas siis tuntuse alusel, säravate pakendite, heade hindade või sertifikaatide järgi. Meie valisime kangekaelse, isegi väga kangekaelse itaallase, kes ei vaevunud meile isegi ökoloogiliste puhastusvahendite põhimõtteid lähemalt selgitama. Inimese, kes pole loobunud ideest, kuidas paremini pesta, tekitades inimestele ja keskkonnale võimalikult vähe kahju; inimese, kellele pole ükskõik, mida ta toodab, kuhu ta pakendab ja isegi kellele ta müüb. Valisime intuitiivselt, kuid ma mäletan isegi meie tollast argumenti - see ettevõte investeerib tõesti sisusse ja kui tal on kvaliteetne toode, siis varem või hiljem inimesed selle ka avastavad. Saan aru, et see pole turunduse mõttes eriti mõistlik, kuid sageli otsustame just nii - meie jaoks on kõige olulisem, et toode ise oleks väga hea ja inimesed, kes seda toodavad, pole oma tegevuses ükskõiksed.

„Almacabio“ lugu

1970. aastate lõpus protesteerisid Saksamaa Ulmi linna tudengid sinna kavandatud tuumaelektrijaama ehitamise vastu ja olid mitmeks kuuks okupeerinud selleks otstarbeks kavandatud ala. Projektist lõpuks loobuti. Selle pika aja jooksul kohtusid paljud õpilased. Üks grupp uusi sõpru koosnes keemikust, majandusteadlasest ja disainerist. Nad tahtsid siduda oma tegevuse looduskaitsega ja otsustasid toota esimesed ökoloogilised puhastusvahendid. Pesuained, millel oleks loodusele võrreldamatult vähem mõju kui neil tollal oli. Nad alustasid tootmist ühe oma maja keldris. Nende nimed olid AL-bert, MA-rga ja CA-rlo ning sealt nimigi - ALMACABIO.

Varsti kohtusid Almacabio asutajad ühel ökoloogilisel messil dr Bruno Torresaniga. Torresan tegeles omal ajal tööstusmasinate ja nende juhtimisseadmete väljatöötamisega, kuid oli juba avastanud kire ökoloogia vastu. 1982. aastal asutas ta „Hedera Naturi“, mis tegutses algul mahepoena ja hakkas hiljem turustama „Almacabio“ poolt äsja väljatöötatud puhastusvahendeid. Koos Al-Ma-CA-ga ühendas neid looduse austamine, mure keskkonna ja inimeste tervise pärast. Nad soovisid teha väga konkreetset tööd looduse ja inimeste tervise kaitsmiseks. Samad väärtused kehtivad kogu Almacabio meeskonnas tänagi.

Kogu olemasolev aktsionäride vara koondus peamisele eesmärgile, milleks oli „keskkonda ja inimeste tervist kaitsvad puhastusvahendid“. Varsti eesmärk ka saavutati ja töötati välja täielik valik puhastusvahendeid taimsetest pindaktiivsetest ainetest (pesuainetest).

Almacabio® alustas kauplemist 1977. aastal ja aastate jooksul on bränd muutunud ökotoodete tarbijate seas populaarseks. Peagi sai ettevõttest näide alternatiivist traditsioonilistele (naftakeemiapõhistele) kodukeemiatoodetele. Edu võimaldas ettevõttel laieneda ka teistele turgudele - jõudma mitte ainult ökotoodeteni, vaid ka teiste riikide tarbijateni.

Kuidas liikus ettevõte Saksamaalt Itaaliasse? Almacabio asutajatel polnud vajalikke tootmisruume ja dr Torresanas rahastas nende ehitamist Itaalias 1993. aastal. Tootevalemeid töötas välja Carlo kuni 1990. aastani. Ettevõttel on praegu kaks laborit - üks oma, sisemine ja teine, väline. Viimase spetsialistid on välja töötanud Almacabio tootmisstandardi. 2012. aastal muutis „Hedera Natur“ oma nime „Almacabioks“ ja võttis oma ridadesse uue investori, homöopaadi Marcella Bondoni.

30 aasta jooksul on Dr Torresano perekond investeerinud „Almacabio“ tegevusse 30 miljonit eurot - tehas, teadustöö, sisemise ökoloogilise normi loomine, avalikkuse harimine. Raha mõistes pole nad täna enam rikkad inimesed. Kuid väga rikkad, kui hindame saavutatud tulemusi.

Milline on hea ökoloogiline puhastusvahend?

Esmapilgul on küsimus ilmne, kuid see pole kaugeltki nii. Paljud inimesed usuvad, et hea ökoloogiline puhastusvahend peab olema a) ettevõtete poolt tuntud ja reklaamitav, b) tuntuima ökomärgisega, c) odav ja d) atraktiivse pakendiga.

„Almacabio“ sõnastab oma kvaliteedieesmärgi väga selgelt. Esiteks peab hea ökoloogiline puhastusvahend olema tõhus - st pesema mitte halvemini kui keemiatooted. Teiseks peab see avaldama inimese tervisele võimalikult vähe mõju (ei tohi ärritada, põhjustada allergiat, häirida hormoone jne). Ja kolmandaks, sellel peab olema võimalikult väike mõju keskkonnale: see peab lagunema võimalikult kiiresti ja täielikult, kahjustamata vett, loomi ja kogu ökosüsteemi.

Kõik need eesmärgid on samaväärsed. „Almacabio“ teeb regulaarselt võrdluspesu, kasutades enda ja peamiste konkurentide pesuaineid. Pesupesemine toimub avalikult ja tulemusi näevad kõik. „Almacabio“ müügijuht Pietro ütles, et ta otsib võimalusi sellise demonstratsiooni korraldamiseks ökomessil (selleks on juriidilised takistused) - arvata on, et nad on pesemise tulemustega väga rahul.

Keskkonnale ja inimeste tervisele avalduva mõju osas ei saa me ilma toodete koostise üle arutlemata. Toiduainete koostisest saab vähemalt pisutki asjatundlik tarbija aru peaaegu kõigest, mida ta vajab. Kosmeetika koostist saab ka lugeda, kui oled teemat veidi uurinud. Mittekeemik ei saa puhastusvahendite koostisest aga tegelikult kuigi palju aru. Isegi kui inimene näib mõistvat ja suudab ära tunda ühe või teise kahjuliku koostisosa, ei hinda ta kindlasti toorainete kvaliteeti ja tagajärgi, ühendite mõju ning teadaolevate kahjulike koostisosade nn alternatiivide mõju, mis pole mitte vähem kahjulikud. Paljud teavad, et inim- ja keskkonnasõbralikud puhastusvahendid ei tohiks sisaldada kloori ja selle ühendeid, fosforit ja fosfaate, kunstlõhnasid ja värvaineid. Aga teised koostisosad? Mitteprofessionaali jaoks on see ebaselge.

Seetõttu tuleb toetuda kas tootjale või sertifikaadile või parimal juhul mõlemale. Mõistes seda, hakkasime „Almacabiolt“ juba algusest peale sertifikaate nuiama. Peamiselt selliste tuntud ettevõtete nagu EU Ecolabel või Itaalia ICEA sertifikaadid. Ja me ei saanud midagi. Selgub, et väga selged sertifikaadid on täiesti ebaselged.

Standard ei sõltu standardist

Kuigi EL-i õigusaktides sisalduv keskkonnamõju märk „eurolill“ (ehk EU Ecolabel või EU Flower) on kõige tuntum, ei täida see enam nõudeid, mille järgi oleks keskkonnale ja inimeste tervisele kõige vähem kahju. Võib-olla selle vastuvõtmisel tehti kompromiss soovitud eesmärkide ja rahaliste kulude ning tehnoloogiliste võimaluste vahel. Täna seavad endast lugupidavad ökoloogilise kosmeetika tootjad endale aga palju kõrgemad standardid. Näiteks nõuab „eurolill” (EU Ecolabel või EU Flower), et kasutatud toote pindaktiivsed ained laguneksid 28 päeva jooksul, aga tehnoloogiliselt arenenud tootja saaks need lagundada 48 tunni jooksul. See standard ei keela, vaid ainult piirab õli kasutamist, ehkki ilma selleta on tootmine tehnoloogiliselt võimalik. Seega pole sellisel märgistusel enam eriti mõtet, kui otsid tõesti parimat varianti. Teisest küljest, kui tootjal on väga mõõdukas ökoloogiline toode ja soov palju müüa, on see lihtsalt standard, mis võimaldab madalamaid kulusid, tarbijate tunnustust ja suurt uhkustunnet.

Ka teised sertifitseerijad ei kiirusta standardite tõstmist, sest mida kõrgemad on standardid, seda vähem on tootjad valmis neid rakendama, kuna need on kallid. Ökoloogiliste puhastusvahendite turul on tavaks, et sertifitseerija saab protsendi igast müüdud toodangust. See viib paratamatult sertifitseerija muude prioriteetide hulka, mis pole kooskõlas „Almacabio“ printsiipidega - maksimaalsest kvaliteedist ja keskkonnasõbralikkusest kuni maksimaalse müügi eesmärgini.

Seda kõike silmas pidades otsustas „Almacabio“ luua oma standardi. Eesmärk oli teha see avalikuks, kinnitada sõltumatu usaldusväärse sertifitseerimisasutusega ja teha sellega koostööd. Muidugi on sellise standardi loomine suur investeering. Veelgi suurem investeering on ambitsioon selle nimel tööd teha, kuna „Almacabio“ standard pole kompromiss looduskaitse ja tööstuse püüdluste vahel. Nad toodavad säästes ning on välja arendanud standardi vastavalt maksimaalsetele tehnoloogilistele võimalustele. See sertifitseerimismeetod ei suurenda kunstlikult survet veelgi enam müüa, kuna sertifitseerimisasutus kiidab heaks ainult standardi ja jälgib selle täitmist (kaks kavandatud ülevaatust ja üks ilma teatiseta läbivaatus aastas), kuid ei võta tasu iga müüdud sertifitseeritud toodanguühiku eest.

Sertifikaadimärk on alates sellest aastast paigas (sama standard oli vanem, seda hooldas ainult teine väline sertifitseerimisasutus Abicert).

Nii et lõpuks on meil pakendil ökomärgis ja võime inspektsioonide osas kindlad olla. Tarbijate osas oleme ka minevikus rahulikud olnud, kuna tooted olid ka varem ökotooted. Kõik oleks justkui korras.

Puhtuse tõendamise küsimus on üldiselt siiski väga ebaselge. Esiteks on turg täis madalaid standardeid, mida populariseeritakse riigi rahaga, inimesed tunnevad neid ära ja ostavad neid tooteid. Sel viisil jäetakse isegi keskkonnasõbralike puhastusvahendite saastatuse tase palju kõrgemaks, kui tehnoloogia seda võimaldab ja turg pakub. Teiseks, peale „Almacabio“ on veel mõned ettevõtted tõestanud oma sisestandardit ja üha rohkem tootjaid teeb seda. Ainult mõned teevad seda ametlikest standarditest rangemate standardite järgimisel, teised aga vastupidi. Seda enam, et tarbijal ei ole võimalik ranguse taset kontrollida, kui ta pole sellest eriti huvitatud.

Mõned usuvad, et väljapääs on ühtse ja siduva normi kehtestamine. Kuid see võib tunduda ainult esmapilgul nii. Lõppude lõpuks ei saaks ühiselt kokku lepitud standard olla mingil juhul range - tööstus ei nõustuks sellega. Pealegi väheneks tehnoloogia arenedes selle tähtsus väiksema saaste tekitajana.

Ma arvan, et selle loo moraal ei käi mitte standardite, vaid usalduse kohta - see on illusioon, kui arvame, et keegi peale tootja saaks tagada tarbijale toote kvaliteeti. Seda illusiooni toetavad innukalt poliitikud ja ettevõtluse seadusandjad, aga ka mõned tootjad. Tarbija ja tootja suhted peavad siiski toimuma turul loomulikul teel, ainus vahendaja on müüja. Teised ei saa oma partneritest aru ja lõpuks muutuvad kõik kinnitused lihtsalt kalliteks formaalsusteks, mille eest maksavad tarbijad ja ettevõtted. Seda tõestab ka meie kangelaste „Almacabio“ lähiajalugu selles loos.

Kangekaelsed itaallased

Valides kus ja kuidas oma tooteid sertifitseerida, et tagada tarbijale puhtaim valik, on „Almacabio“ spetsialistid põhjalikult uurinud olemasolevate standardite nõudeid ja sertifitseerimismenetlusi. Ja loomulikult on nad leidnud ka koledaid asjaolusid, mis näitavad, et sertifitseerimisasutused ei ole kaugeltki alati püüdnud tarbijaid õiglaselt ja erapooletult teavitada nende poolt sertifitseeritud toodete koostisest ja keskkonnamõjust. Sageli määravad selliseid asutusi kõige lihtsamad lühiajalised eesmärgid või isegi isiklik kasu.

Näiteks on nad pidanud tegelema asjaoluga, et sertifitseerimisasutused patroonivad teatavaid tooraine tarnijaid ja seda mitte tooraine kvaliteedi tõttu. Suhte tõlgendamine viis peaaegu kohtusse. See on haruldane: tootjad püüavad suhet sertifitseerijate ja teiste kontrolleritega mitte mingil moel rikkuda, isegi kui see tähendab tarbijatele vajalikest eesmärkidest loobumist. Lõpuks läks igaüks oma teed. Tuleks meeles pidada, et on ka teada juhtumeid, kus sertifitseerimisasutused ei täida funktsiooni, milleks nad on loodud. (Nagu ma mainisin, on natuke naiivne arvata, et nad saavad sellega hakkama).

Veel üks näide „Almacabio“ visadusest on pakendamine. Me oleme nende elu kaua ja metoodiliselt kibedaks teinud, nõudes et pakendid peaksid olema atraktiivsemad ja lisaks toonud välja väiksemate pakendite vajadust (neile, kes soovivad proovida; neile, kel kodus pole suuri kappe). Ja nad jätkavad pakendite valmistamist taaskasutatud plastist ega muuda pakendit esteetilisuse huvides. Sest mitte saastamine on palju olulisem kui meeldimine. Meil müüjatena on teine väärtus - ostja soov. Nii et kui ostjad soovivad kenamat pakendit ja väiksema mahutavusega nõudepesuvahendit, proovime seda hankida. Oleme ka kangekaelsed - vaatame, kes lõpuks peale jääb.

Autor: Tervisliku eluviisi uurija Guoda Azguridienė.